靜態(tài)機(jī)械載荷試驗(yàn)機(jī)適用于確定組件經(jīng)受風(fēng)、雪和覆冰等靜態(tài)載荷的能力。光伏組件機(jī)械載荷試驗(yàn)機(jī)創(chuàng)新性地將正向施壓和反向吸壓功能相結(jié)合，無需翻轉(zhuǎn)樣品；壓力控制采用PLC控制，具有自動(dòng)化程度較高，人工操作較少，測試精度較高。

　　靜態(tài)機(jī)械載荷試驗(yàn)機(jī)測試方法：

　　目前國內(nèi)外主要通過實(shí)地現(xiàn)場測試、 吸盤、 水壓、 沙袋、 氣囊等方式開展靜態(tài)機(jī)械載荷試驗(yàn)機(jī)檢測技術(shù)研究：

　?。?）靜態(tài)機(jī)械載荷試驗(yàn)機(jī)在戶外自然條件下對光伏組件的動(dòng)態(tài)機(jī)械載荷試驗(yàn)進(jìn)行了研究。所用的儀器設(shè)備主要有:超聲測風(fēng)儀和激光測距傳感器。研究發(fā)現(xiàn):動(dòng)態(tài)機(jī)械載荷下組件的敏感頻率在17Hz —— 35Hz。與靜態(tài)載荷比較， 動(dòng)態(tài)機(jī)械載荷下組件的形變量較小。戶外動(dòng)態(tài)機(jī)械載荷研究需要利用流體力學(xué)和數(shù)學(xué)建模等專業(yè)知識進(jìn)行分析和處理，過程復(fù)雜，適用于動(dòng)態(tài)機(jī)械載荷試驗(yàn)的初始性研究。

　?。?）靜態(tài)機(jī)械載荷試驗(yàn)機(jī)采用多個(gè)吸盤在光伏組件表面進(jìn)行動(dòng)態(tài)機(jī)械載荷試驗(yàn)。組件固定不動(dòng)，通過調(diào)節(jié)吸盤和組件表面中間的空氣壓力的正負(fù)實(shí)現(xiàn)對組件向下的壓力或向上的吸力。每個(gè)吸盤通過電機(jī)單獨(dú)控制，系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案復(fù)雜，操作簡單，但造價(jià)比較高，目前市場上一臺靜態(tài)機(jī)械載荷試驗(yàn)機(jī)大約需要40萬——60萬元。且不同吸盤組合間有可能存在壓力不均的情況。

　?。?）靜態(tài)機(jī)械載荷試驗(yàn)機(jī)使用沙袋作為壓力源。沙袋加壓成本小，操作靈活，但由于是人工操作，試驗(yàn)過程中人的工作量較大，而且需要對沙袋的重量進(jìn)行嚴(yán)格控制，無法實(shí)現(xiàn)頻率較快，循環(huán)測試較多的動(dòng)態(tài)機(jī)械載荷試驗(yàn)。

　?。?）靜態(tài)機(jī)械載荷試驗(yàn)機(jī)采用水壓作為壓力源。水袋加壓是利用水的重力向光伏組件施加均勻的壓力。由于方式施壓物水袋的重量大，水袋漏水后對試驗(yàn)樣品、試驗(yàn)室環(huán)境等影響較大等原因，應(yīng)用較少，而且因?yàn)橹亓Υ怪毕蛳碌奶匦?，水壓法也不適合實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)機(jī)械載荷試驗(yàn)。